О дизайне форума и сайта

Сайта пока нет, так что пока о дизайне форума.

Меня интересуют ваши отзывы, замечания и предложения что можно было бы изменить.

Сразу говорю, что смайлики такие некрасивые временнр, потом будут нормальные.

Чёрный фон - крайне не удобно. Читать трудно. Раньше было лучше. Это единственный, но БОЛЬШОЙ МИНУС.

Сообщение отредактировал Джелу - 15-06-2004, 14:41

Пока привыкаю. Но на чёрном фоне читать действительно трудно. Хотя всё остальное мне нравится(особенно картинка в левом верхнем углу).

мммм... мне пожалуй тоже не нравится фон... слишком темный... все такое... серое... может какие-нибудь более теплые тона?

Это вполне теплые тона. К темному фону же вы потом вполне привыкните :). В инете существует масса сайтов с темным фоном. И вполне неплохо себе существует.

Да, фон изрядно тяжеловат. По статистике, максимально читабельные сочетания цветов - это черные буквы на светлом пастельном фоне (кроме зеленых и синих отттенков). А максимально читабельный шрифт - тот, который с "засечками" (типа любимого Таймс Нью Роман).
Хотя, в общей сложности, цветовая гамма лично мне нравится. Я люблю темные тона, правда, не в том случае, когда надо читать много текста и к тому же с экрана.
А нет ли возможности ввести альтернативные дизайны, как делается на многих форумах?

Тсарь
Сайты с темным фоном в инете - это большей частью не форумы, где приходится много читать.

Сообщение отредактировал Kriss - 15-06-2004, 19:30

Темные тона, мне кажется, наоборот очень даже правильно подобраны.. А вот из того, что не нравится, так это маленькие окошки сообщений. Это изменится? Да и смайликов нет(((

Файрвинд, а на что нужна кнопка "показать смайлики". Я все-таки пришел к выводу, что большая форма быстрого ответа как на Утехе в принципе не нужна, все необходимое есть и здесь. А если вы хотите пооформлять сообщение - жмите на "ответить" так вы экономите свой же собственный трафик :).

Добавлено в 20:31:

А максимально читабельный шрифт - тот, который с "засечками" (типа любимого Таймс Нью Роман).

Только для больших объемов текста. Для заголовков и для форумских сообщений (которые в большинстве своем все-таки не на страницу) лучше подходит шрифт без засечек, например тот же Ариал. В интернете Таймс вообще крайне редко встречается.

А нет ли возможности ввсести альтернативные дизайны, как делается на многих форумах?

Возможность-то есть, но я не хочу хаоса. Я хочу только одну цветовую гамму, которая передает (делает) атмосферу сайта.

Для заголовков и для форумских сообщений (которые в большинстве своем все-таки не на страницу) лучше подходит шрифт без засечек, например тот же Ариал.

Ню-ню, загляни-ка в "Дороги мечты" мы там на короткие посты не мелочимся особо. И я не против Ариала или Верданы, но категорически против Тахомы и 9pt. - очень мелко и нечитабельно. Согласна, что визуально смотрится (не читается) неплохо для людей с хорошим зрением. Но с минус 2 буквы сливаются в полоски даже в очках и при увеличении масштаба страницы до 110%. А больше увеличивать невозможно - всё плывет. Но даже с нормальным зрением на страницу долго смотреть просто невозможно.
И, возвращаясь к цитате, не стоит забывать, что форум - это именно большие объемы текста, независимо от того, насколько короткими могут быть посты - их просто много.

Сообщение отредактировал Kriss - 15-06-2004, 19:47

В таблицах Тахома не используется. 9pt - это очень крупных шрифт. По дефолту шрифт был меньше. Кста, у меня зрение еще хуже, но все видно нормально. Плюс на Утехе абсолютно такой же шрифт.

Добавлено в 20:51:

И, возвращаясь к цитате, не стоит забывать, что форум - это именно большие объемы текста, независимо от того, насколько короткими могут быть посты - их просто много.

Покажи мне хоть один посещаемый форум, где используется шрифт с засечками.

Тсарь всё-таки чёрные буквы на светлом фоне для читаемости лучше. Хотя я и признаю, что тёмный фон придаёт сайту некую таинственность. Но думаю ты прав и мы постепенно привыкнем.
И ещё, может это не совсем по теме, но всё-таки. Мне почему-то кажется, что страницы стали "тяжелее" и трафик по сравнению с утехой увеличился. Или это меня малость глючит?

Все супер! Цвет,картинка в левом верхнем углу..Отле!

Добавлено в 11:12:
Джелу так и есть..У меня тоже самое.

Дизайн форума очень удачен. Чёрный фон мне нравится: сразу чувствуется некая контрастность с Утехой ;D .
Единственное, что меня интересует, так это строчка "пол" под аватаркой. Зачем это надо? Тем более, что у всех этот "показатель" пустует :) .

Дя...мне доже дизайник нравится.Привыкла к темным,но теплым тонам.
А насчет строчки "пол" это тоже вопросик=)))

По поводу цветов. Мрачновато, если уж так, то лучше чисто черный фон, не темно-серый, а на таком надо отменить все неконтрастные цвета, оставить белый, ярко-красный, а то кое- что, не выделив, не прочтешь.

Надо ввести вариант пола "пацифист".
Дизайн мне навится.
Смайлики наладить токо.

кстати насчет пола... он не отображается только у меня? Или так и должно быть?

Ну, нет! Дизайн мне очень по душе!
Тёмный. Не давит на глаза, успокаивает.
Жёлтые буквы компенсируют "мрачный серый цвет", так что попрошу, оставьте этот дизан.
(покрайней мере не только я прошу)

э, такой вопрос, точнее не вопрос - позелание. а нельзя ли сделатй так 4тоб когда повищаещ харизму, мозно били ето потвердатй комбой цтрл+ентер как и на постах??

еще разприно6у извинение за корявий язик :(

боюсь, что для этого придется менять скрипт...
поэтому, возможно - позже... а еще лучше , когда новый движок выйдет. Идет?

не, я-то могу подождать...просто сказал что так будет удобнее...а то все тут уже до автоматизма доходит : написал и нражал комбу.
а когда примерно новый движок будет??

ожидается в конце сентября. но это не означает, что так оно действительно и будет)

такс, очередное замечание по поводу оформления...такое маленькое )
когда выбираешь там к какой странице перейти, появляется такое окошко, куда надо вписать число (и такие же окна когда ссылку даешь или т.п.) н так вот, и это окошко такое, не красивое :\ его можете сделать в тон форуму?)
безумные пожелания from a (sic) one

Вот тоже по поводу цветовой гаммы... Тяжело читается текст на чёрном фоне, особенно ночью в темной комнате :) . Вот бы таки сделать выбор скинов в настройках профиля, черное на светло-сером... или хотя бы светлое на сером... Тогда бы моя (и не только) lawful good светлая натура была бы спокойна.
ЗЫ. Заодно тест связи и проба пера :)

Сообщение отредактировал Silentor - 22-01-2005, 4:35

ну не знаю. На самом деле, только поначалу тяжело, ибо с непривычки. Спросите у старичков - никто вроде не жалуется.
В любом случае, возможность опционального выбора (не скажу, чсто между светлым и темным, скорее - между облегченным вариантом (толкьо для чтения) поставим только после перехода на новый движок. А на новый движок перейдем, когда там появится возможность прикрутить харизму.

толкьо для чтения

Не только для чтения ))).
В общем, так все и будет.

А смайлики так и остались?

в общем0то да, из-за лени администрации)))

Есть такое пожелание - поправить цветовую схему в календаре. Фон для чисел месяца - светлый, а если на это число намечено событие (те же именинники - а они уже почти каждый день), то число также становится светлым и практически сливается с фоном.

В скором времени сделаю.

на данный момент
-изменены и добавлены некоторые смайлы
-отредактированы иконки, которые используются в загаловках темы
-где нашла - исправила несуразицу с цветами (в профиле и в письмах раньше лезли синие рамочки, теперь цвет рамочек вполне удовлетворяет цветовой гамме форума)
-upd: (20/06/05; 03:35 MO):уведомление о новых письмах приведено в божеский вид, ибо тот розовый, что был раньше - ни в какие ворота.

если где-то еще что-то по цветам не вписывается- пишите, где именно и что именно. С радостью исправлю.

Мелочь... а неприятно.
Хотя я не настаиваю, но мало ли...
Со шрифтами вы ничего не хотите поменять? Глаза порой режет... у шрифта в профиле и на главной странице форума слишком маленький интервал между буквами - раздражает.

Разиэль
Насколько я сейчас посмотрела со старым вариантом (у меня на локальном компе), шрифт, вроде, остался тот же.
Мы посмотрим. Я еще css все равно крутить буду.

Темный_Омут
Окей.. Хмм... А можешь сделать ссылки с главной страницы на все вложенные форумы? Как в Грамотном отыгрыше. Было очень удобно - в тех же Объединениях... :)

Думаю, что я на днях это сделаю. По крайней мере. кроме закрытых.

Разиэль
не совсем с больной головы поняла, о чем тыю. но если Хигф понял, то пусть делает ))) :P

-добавлены новые смайлики. Всвязи с этим у меня болит голова от задачи, какие из них ставить на первый план (отображать сразу в форме ответа), а какие - делать доступными по ссылке "показать все смайлики"...

:rofl: :diablo: :hehe: :shok:
Просто супер))) Это не флуд))
ИМХО, можно их смело поставить вместо
:blink: :o :super: :tease:
Просто скромное мнение) Но смайлы класные :)

Ссылка на профиль merlyn-a с главной страницы форума (там, где он обзначен как модератор "Реальности") не работает т.к. указывает на старый профиль.

Как вариант - Мерлин, скорректируй свой ID в БД на старый.

Хм... вопрос-предложение. Нельзя некоторые (побольше...) тэги вывести в простую форму? Чтобы не лазить в Расширенную при ответе - просто так редактировать текст, а? Пожалейте модемщиков, так раздражает...

Поддержу мысль. :) Действительно неплохо было бы тэги вынести... хотя бы основные. Часто бывают нужны, а переключать формы - неудобно, имхо. Да и опять же - время, трафик...

а нельзя просто их вручную вводить? Так сложно - 5-6 символов??? Эти тэги,между прочим, как раз в ответе за то, что форма "быстрого" ответа будет медленно грузиться. Имхо, несложно написать [ b] (без пробела, разумеется...
гораздо легче, чем
-сейчас мы полезем выводить эти кнопки и, как следствие, подключать доп. скрипты к странице с формой быстрого ответа.
- потом форма "быстрого ответа" будет грузиться до фига времени.

Темный_Омут
Сложно) Переключаться, печатать... быстрее тогда уж сменить на Расширенную. И - не будет особо долго грузиться. Это мелочи... Всё же - наиболее быстрый, удобный, простой вариант.

Да простят мне модераторы наглое враньё: луна мне вообще-то не нужна.
А насчёт квент, следующее предложение, перетекающее в вопрос.
Порой (по-моему) люди не совсем верно представляют себе чужого персонажа и всё такое. Для этого и существуют квенты. Но квенты находятся в большом отдалении и добраться до них нелегко, если перед глазами нет прямой ссылки

...Я тоже свою расу или точнее подрассу, не продумывала полностью и так же столкнулась с кучей проблем. Но возникает уместный вопрос. Я совершенно спокойно и полностью могу отписать все преимущества и недостатки ***. Но где это сделать? То, как их воспринимают остальные, в большинстве случаев не верно, либо лишь одна из их разновидностей...

Так вот, так как находясь внутри интернета, невозможно искоренить квентоискательную лень, находящуюся снаружи интернета (типа, диалектика), нельзя ли поместить в профиле раздел, в котором будет ссылка на соответствующий топик в теме "Квенты". А ещё хорошо бы эту ссылку разместить непосредственно под аватаркой.

А теперь вопрос: почему квенты не размещаются изначально в профиле персонажа. Тыкаешь в чужой ник, а там профиль; смотришь в профиль, а там папка "Юзеровы квенты"; тыкаешь в папку, а там список: "Саша", "Маша", "Даша"; тыкаешь в Дашу и читаешь квенту.

P.S. Ответ "Невозможно, потому что движок", меня удолетворит. Я ж понимаю.

P.P.S. небольшой оффтоп: граждане, длинные квенты делите на главы, а в начале делайте содержание.

Соединил темы. Господину ores, просьба внимательнее смотреть на заголовки в разделе. Заводить по каждому отдельному вопросу новую тему вовсе не обязательно. И да, кстати, это устное предпреждение. Модератор Центурион.

ores
По-моему, так лень будет действовать ничуть не меньше. На самом деле, было бы желание - ссылки на квенты можно и в подпись ставить, если на то пошло.
Я рассмотрю ваше предложение.

ores
Идея с размещением квент в профиле находится в проработке. Возможно, в будущем (не обещаю что ближайшем) будет реализована.

Хм... а можно ввести поле со смайлами рядом с полем быстрого ответа, как в обычной форме ответа? :ph34r: Лезть на список всех смайлов порой неудобно, а что бы запомнить смайловые теги, нужно некоторое время.. :)

Galadan
Считаем, что это нецелесообразно т.к. повлечет лишний траффик и, соответственно, время загрузки страниц. Смайлы необходимы только при ответах, нет необходимости перегружать страницы ими (далеко не все отвечают на читаемую тему)

к вопросу о квентах... а физически возможен вариант адреса, который выводит только одно сообщение из темы на экран? Может быть так реализовать обращение к квентам - в нынешнем тема жутко тяжелая, по крайней мере для моего коннекта )

Насколько я знаю - нет. Akela

Тогда будем считать что это идея %)))

вообще говоря, можно состряпать скрипт который бы на отдельной странице брал из базы нужное сообщение или несколько, например, вывод на экран всех сообщений пользователя в конкретной теме. Надо подумать. Темный_Омут.

Такое предложение\просьба. Нельзя ли первое сообщение новой темы ставить автоматически прицепленным объявлением или как там называется пост, который на любой странице висит вверху над сообщениями?
В темах приклов: первое сообщение содержит завязку и список участников прикла, который временами редактируется, многие периодически лазают в первый пост, чтобы посмотреть, есть ли изменения? А стоило бы - а так всегда на глазах кто ушел, кто пришел, кого на кого заменили.
В темах неигровых в первом посте обычно задается тема обсуждения, которая тоже полезна вверху - для экономии траффика, если я не собираюсь читать всю тему - я могу загрузить последнюю страницу и прочесть вводный пост, на который сразу дать ответ.
Если это нетрудно конечно.

Хочу выразиться по поводу "Расширенной формы" - быстрый ответ, он на то и быстрый - чтобы никаких лишних и дополнительных кнопок не было... Так намного быстрее грузится... Большинство важных тегов (жирный, курсив, подчеркнуть) можно запомнить и набирать самому - не такие уж они и мудреные... Да и эти нужны не всегда и не всем... А если нужно редактировать цвет/шрифт (что реже имхо используется), вот тогда только и нужно в расширенную лезть... так что лучше уж все как есть...
На других форумах, например быстрая форма разворачивается при нажатии Быстрый Ответ, иногда в ней и присутствуют основные кнопки - НО тогда страница загружается в разы дольше... текст уже весь загрузился, а ты сидишь ждешь пока окошко откроется...
(хотя сейчас у меня инет ускоряется сжатием, и все будет быстро работать, но тут ведь полно тех людей, у которых это будет тормозить жутко :rolleyes:)
Тоже самое со смайлами - кому нужно запомнит их хоть наизусть ;) Это не проблема...

Мышара
Лично мне такая идея не нравится. Объясню почему: в темах приклов первый пост содержит, как правило, не только список и игроков, но и информацию мастера (вводную), а часто и квенты участников.
Пример: взял прикл в разделе фэнтези. Не выбирал, он просто был верхний. Если пост такой длины будет вверху каждой страницы, то читать что-либо будет просто невозможно. /forum/index.php?showtopic=6747 Причем этот прикл далеко не единственный с таким длинным первым постом.
Конечно, можно обязать мастеров писать в первом посте только список игрков. Или создавать отдельный пост только со спиком игроков, а потом просить модератора закрепить его, но это, по-моему только лишние трудности.

Ну от квент мы потихоньку отходим - есть на то спец раздел Обсуждение отдельных приключений - даем во вводном посте ссылку и простым переходом видим, какие у кого квенты. При таком посте вверху страницы мастер сам докумекает, как это затратно, а не докумекает - получит по гриве от игроков. Если же это никому не мешает, то пусть будет такой. К тому же не все игроки добросовестны и после страницы так пятой перестают ходить в обсуждение, а у меня есть объявление. У меня выбор - либо слать всем ПМ и мучиться или в прицепленном посте большими красными буквами написать: Эй вы, разгильдяи, срочно в обсуждение!
Внизу этого поста под нарисованной чертой или выделенные цветом можно писать объявы и НРПГ, которые порой бывают необходимы, а художественный пост не украшают.

Не знаю, как остальная администрация, но лично мне такая идея не нравится, в частности, из-за того, что уже было сказано выше. Кроме того, не уверена, что это вообщзе реализуемо. Т.е. реализуемо, конечно, все - если покапаться хорошенько, но я не уверена, то оно того действительно стоит.

Судя по всему, такое нужно далеко не всем. Не проще ли, если кому-то очень надо, попросить цензора раздела? А большинству и так неплохо.

Думала, куда слать вопрос, и решила, что всё-таки сюда.
Есть такая кнопка - "Перейти в начало страницы". Можно ли сделать кнопку "перейти в конец страницы"? потому что когда лист разрастается, двигать колесиком приходится всё дольше. Неудобно.

На клавиатуре есть кнопки Home и End. Нажатие на первую, перенесет вас в начало страницы (если только вы не редактировали какой либо текст), нажатие на вторую соответственно в конец.

Темы, подходящей не нашел, начать новую рука не повернулась и вот я здесь. Это скорее предложение, нежели вопрос.
Господа, может в личных профилях, в подписках, сделаете ссылку на "всю" тему и на последнюю страницу. А то ей-богу, неудобно лазить, особенно когда инет тормознутый...
Искренне, ваш вредный и дотошный Даг.